La reciente difusión de información sobre un eventual cambio en la postura de Estados Unidos respecto de la soberanía en las Islas Malvinas generó repercusiones inmediatas. Desde el gobierno fueguino, el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales, Andrés Dachary, analizó el escenario con prudencia y advirtió sobre la necesidad de no sobredimensionar señales aún preliminares.
En diálogo con ((La 97)) Radio Fueguina, Dachary señaló que “es innegable la trascendencia que ha tenido aquí en Tierra del Fuego, en todo el país, en todo el mundo, en particular en el Reino Unido”. En ese marco, aclaró que “no hay filtraciones del Pentágono. Son cambios de estrategias, de miradas, que se van a comunicar de manera absolutamente intencional”.
El funcionario también remarcó que el Pentágono “no dirige la política exterior de los Estados Unidos, sino que es la Secretaría de Estado”, y explicó que “la política exterior de un país, uno de los elementos que toma es la dimensión militar, pero no es la que la determina”. A partir de ello, consideró que la información conocida debe ser leída dentro de un marco más amplio de decisiones estratégicas.
Dachary destacó la relevancia potencial del escenario: “Es innegable que es bueno que la principal potencia económica, política, militar, tenga un apoyo hacia tu máxima causa nacional”. Sin embargo, insistió en la cautela al afirmar que “Argentina, en este sentido, tiene que ser prudente. No podemos condicionar la estrategia de Malvinas al humor del presidente de turno de los Estados Unidos”.
En su análisis, también vinculó la situación con el contexto internacional actual y con decisiones de la administración estadounidense: “Gran parte de las cosas que están sucediendo en el mundo, sobre todo en las que tienen involucradas a Estados Unidos, no son los Estados Unidos sino la administración de Trump”. En esa línea, describió un escenario donde se combinan “miradas estratégicas con casi cuestiones psicológicas”.
El funcionario sostuvo que el desafío central es consolidar una política estable: “El desafío para la Argentina es que esto deje de ser la opinión o la mirada de turno de un presidente enojado (…) y pase a ser una política de Estados Unidos”. En ese sentido, planteó la necesidad de que cualquier eventual respaldo “quede instalado dentro de la agenda, la mirada política de este país”.
Respecto de la estrategia nacional, advirtió sobre inconsistencias recientes: “Esto es un gesto más de los Estados Unidos que un pedido de la Argentina, porque no fuimos congruentes con poner Malvinas al tope de nuestros objetivos”. Además, subrayó la importancia de reconstruir vínculos internacionales: “La inteligencia de nuestro país estaría en cómo repensar esa estrategia, y cómo no volver a descuidar a nuestros aliados históricos”.
Finalmente, concluyó que, aunque el escenario puede abrir oportunidades, también implica responsabilidades, y reiteró que cualquier avance deberá consolidarse en ámbitos formales y sostenidos en el tiempo.
Comentarios