Publicado en

Belous repudió el fallo contra Deheza

La Diputada Nacional Nélida Belous indicó que surge la necesidad elaborar un proyecto de Ley que impida que las condenas por razones políticas emanadas durante el período dictatorial sean considerados antecedentes válidos para la justicia en democracia.

(Río Grande, 14 de julio de 2011) – La Diputada Nacional Nélida Belous se comunicó con la legisladora Elida Deheza para expresarle su solidaridad y total acompañamiento en repudio a la decisión del Juez Federal Federico Calvete de condicionar su candidatura a Diputada por haber sido condenada a “inhabilitación perpetua” por  “subversiva” bajo un Consejo de Guerra durante la última dictadura militar.

Nelida Belous2“Es un pronunciamiento vergonzoso, una proscripción absurda que no tiene cabida en el estado actual de la democracia. La justicia debería reivindicar la condición de víctima de Elida, que fue detenida, falazmente juzgada y condenada por la dictadura; y muy por el contrario, esta sentencia parece reavivar la violación de los derechos humanos y políticos de la compañera, poniéndola en el lugar de acusada” afirmó Belous, indignada por la noticia.

Durante la conversación que mantuvieron las legisladoras, surgió la necesidad elaborar un proyecto de Ley que impida que las condenas por razones políticas emanadas durante el período dictatorial sean considerados antecedentes válidos para la justicia en democracia “El proyecto propondrá que se eliminen automáticamente o que proscriban todos los antecedentes de este tipo del “prontuario” de los condenados o juzgados por la dictadura. Sería limpiar el historial político que fue manchado por la dictadura, como quitar los nombres de esta especie de “veraz” político que nos dejaron, entre otras aberraciones, los represores”, informó Belous, quien ya puso a su equipo de asesores a trabajar en el proyecto de Ley para presentarlo apenas termine el receso invernal de la Cámara de Diputados.

Belous y Deheza fueron compañeras de militancia en el gremio docente de la provincia primero y luego en el tiempo que compartieron la conformación del ARI “Esta situación nos debe consternar a todos los referentes de la democracia, independientemente del espacio político en el que hoy nos encontremos, porque al impedir el ejercicio de los derechos de una persona, lo están haciendo a toda la sociedad” “Por eso pensamos en conjunto este proyecto y trabajaremos en lo que haga falta parta que esto no pueda volver a ocurrir…nunca más” concluyó Belous.

greve

“Más político que jurídico” Greve cuestionó el fallo que frenó la reforma

Torres

Conversatorio político La importancia de respetar la historia institucional fueguina

photo 2026 05 27 14 21 12

Río Grande Para Martín Perez la reforma de la constitución no es una prioridad

Federico Greve

Reforma electoral Greve cuestionó el fallo de la jueza Electoral “Parece más una decisión política que judicial”