La asociación civil Reencontrándonos profundizó las razones por las que rechazó la propuesta de convenio presentada por la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF). Su principal objeción no está vinculada a la cuestión económica, sino al circuito de atención previsto para los pacientes con consumos problemáticos y problemas de salud mental.
La presidenta de la institución, Stella Lavenia, afirmó en ((La 97)) Radio Fueguina que ese esquema implica demoras que pueden comprometer el inicio oportuno de los tratamientos.
«Lamentablemente hemos tenido varias reuniones, no nos hemos puesto de acuerdo. Ellos nos han hecho una propuesta, la verdad que nosotros no hemos aceptado, no por el acuerdo económico que ya pasó a otro plano, sino por la propuesta terapéutica que nos hacen por un recorrido que tienen que hacer los pacientes y nosotros realmente sentimos que es un problema de riesgo que corre el paciente», expresó.
Lavenia detalló que la propuesta establece que el afiliado primero debe concurrir a un dispositivo estatal de salud mental, luego atravesar cinco entrevistas en la asociación y, finalmente, esperar una nueva definición de OSEF sobre el tratamiento: «Consideramos que es toda esa vuelta y esa cantidad de tiempo que demora el Estado para tener una primera entrevista, como todos sabemos, porque tiene sus tiempos mucho más lentos que nosotros siempre. Para nosotros es un tiempo de riesgo muy grande para un paciente de salud mental y de consumos problemáticos, no vamos a ser cómplices del riesgo de vida de un paciente de esta índole», sostuvo.
La titular de Reencontrándonos indicó que esa modalidad ya fue aplicada con pacientes sin obra social y aseguró que los resultados fueron negativos. «Cuando la gente que no tenía obra social venía a la asociación, le teníamos que decir que tenía que ir al Estado. Una persona decidía pedir ayuda un jueves y tenía que esperar hasta el otro miércoles. Había en el medio un fin de semana y una persona que toma una decisión un jueves es posible que el fin de semana lo encuentre con ganas de consumir. Volvía a consumir y no llegaba nunca a tratamiento», afirmó.
En ese sentido, remarcó que las decisiones “tienen que ser tomadas en carácter urgente, por lo menos la primera entrevista, porque es la empatía que uno tiene que tomar y lo trágico es que la toma otra institución. Cualquier institución sabe que la primera entrevista es la base de todo tratamiento. Creo que no entienden lo que es un tratamiento de esta índole. Desconocen».
Lavenia señaló que la entidad continúa atendiendo a los pacientes ya incorporados, aunque no puede recibir nuevos casos derivados por la obra social. También indicó que aún no obtuvo respuesta formal al rechazo presentado. «La pelota la tienen ellos, como dirían los futbolistas. Estamos esperando a ver qué van a hacer ellos con la respuesta del no nuestro», concluyó.
Comentarios