En Ushuaia, la realización del “Foro del Fin del Mundo”, previsto para este 7 de mayo en el hotel Arakur, quedó atravesada por una serie de controversias políticas y gremiales que generaron interpretaciones divergentes sobre la decisión del ministro de Economía, Luis Caputo, de no participar del encuentro.
Si bien desde el entorno oficial se informó que la ausencia del funcionario responde a “cuestiones de agenda”, distintas lecturas periodísticas y políticas instalaron la posibilidad de que la decisión esté vinculada al clima de tensión generado por el rechazo a la presencia de la diputada nacional libertaria Sabrina Ajmechet y al antecedente reciente de la interrupción de una actividad del senador Agustín Coto en la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF).
El foro, con la participación de referentes como el diputado Alberto “Bertie” Benegas Lynch, el senador Damián Arabia y el economista Ramiro Castiñeira, entre otros, había sido presentado como un espacio de debate económico, político y geopolítico impulsado por organizaciones como Fundación Federalismo y Libertad, International Republican Institute y Patagonia Libre.
En paralelo, el eje de la polémica se centró en Sabrina Ajmechet, quien fue declarada “persona no grata” por el SUTEF, que expresó su rechazo a su presencia en Ushuaia. En un comunicado, el gremio sostuvo: “Ajmechet ha reivindicado abiertamente el colonialismo británico sobre nuestras Islas Malvinas”, citando antiguas expresiones en X atribuidas a la diputada como “Las Malvinas no son ni NUNCA fueron argentinas” y “las Malvinas siguen siendo inglesas”.
El SUTEF consideró esas antiguas declaraciones como una “afrenta a la memoria histórica” y afirmó que implican “un claro alineamiento con los intereses del colonialismo británico en el Atlántico Sur”, además de un “profundo desprecio por nuestro reclamo soberano”.
La polémica se inscribe también en un contexto de reaparición de antiguos posteos de Ajmechet en redes sociales, que semanas atrás generaron un cruce político a nivel nacional, incluyendo críticas de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien la calificó como “una vergüenza”, según publicó La Nación. La diputada reconoció la existencia de esos mensajes, admitió que fueron un error, aunque negó que impliquen traición a la patria.
En este escenario, algunas versiones periodísticas vincularon la suspensión de Caputo al rechazo a Ajmechet, mientras otros medios señalaron que la baja se debió a motivos de agenda, sin relación con la controversia local.
A su vez, otros análisis sumaron como antecedente el episodio ocurrido en la UNTDF con el senador de La Libertad Avanza Agustín Coto, donde una actividad fue interrumpida por protestas vinculadas al reclamo de financiamiento universitario. Coto sostuvo que no hubo violencia física y que “no dejaron debatir”, mientras sectores estudiantiles y gremiales hablaron de un “potente repudio” en el marco de la crisis del sistema universitario.
Comentarios