Aires del Sur 2
Publicado en
Dos proyectos, un objetivo

Debate por Aires del Sur: acciones vs planta para sostener la empresa

Dos proyectos impulsados por los legisladores Matías Lapadula y Raúl Von der Thusen plantean distintos mecanismos de expropiación, acciones o planta, para evitar el cierre de Aires del Sur y preservar más de 140 puestos de trabajo.

En medio del proceso de quiebra de Aires del Sur S.A., la Legislatura provincial analiza iniciativas que buscan evitar el cierre de la empresa y preservar más de 140 puestos de trabajo. Dos proyectos, con enfoques distintos, plantean la intervención del Estado para sostener la actividad industrial.

Por un lado, el legislador Matías Lapadula impulsa la expropiación de las acciones de la firma, con el objetivo de mantener su estructura societaria y conservar su encuadre dentro del régimen de promoción industrial de la Ley 19.640. La propuesta apunta a que el Estado asuma el control de la empresa, garantizando su continuidad productiva y habilitando herramientas de financiamiento, incluso a través del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP).

En contraste, el legislador Raúl Von der Thusen presentó un proyecto que propone declarar de utilidad pública la planta y avanzar en la expropiación de los bienes físicos de la empresa. Según explicó, la iniciativa surge a partir de un pedido de los trabajadores y busca sostener la producción y evitar la pérdida de empleos en un contexto complejo para la industria electrónica.

“Lo que buscamos es acompañar de manera real, no solo desde lo político, sino con herramientas legislativas concretas”, afirmó el parlamentario, quien además adelantó que promoverá reuniones con trabajadores, sindicatos y el Ejecutivo para analizar alternativas. “Tenemos que estar todos detrás de los trabajadores”, agregó.

Mientras el proyecto de Lapadula pone el foco en preservar el marco legal que otorga beneficios impositivos a la empresa, el de Von der Thusen se orienta a garantizar la continuidad operativa a partir de la infraestructura existente. Ambos coinciden en la necesidad de una intervención estatal, aunque difieren en el mecanismo.

En este escenario, también surgen interrogantes sobre la viabilidad económica de las propuestas, el costo fiscal que implicaría sostener la actividad y la continuidad del régimen nacional de promoción, un factor clave para el futuro de la empresa.

photo 2026 07 20 20 18 03

Gobierno Nuevo encuentro de la Comisión del Área Protegida Península Mitre

Margalot

Avanza un acuerdo salarial ATE aguarda una nueva convocatoria del Gobierno

ivana gonzalez pami

Jefa de Oficina Río Grande vuelve a tener conducción propia en el PAMI

osef

Salud OSEF refuerza sus farmacias ante un crecimiento histórico en la demanda de medicamentos

Comentarios