gimenez
Publicado en
Abogado Francisco Giménez

Justicia fueguina: “Obsoleta, inoperante y carente de empatía con las víctimas»

El abogado y querellante criticó con dureza el funcionamiento del Poder Judicial en Tierra del Fuego, denunciando demoras crónicas, privilegios inadmisibles y una estructura laboral anclada en el siglo pasado.

En una extensa entrevista en ((La 97)) Radio Fueguina, el letrado Francisco «Paco» Giménez desgranó una crítica demoledora contra el sistema judicial fueguino, al que calificó de «absolutamente obsoleto» e ineficiente. Su análisis surgió al referirse al caso de Victoria Prada, la joven fallecida en un accidente vial en marzo de 2023, cuya causa aún no llega a juicio. 

Sin embargo, su mirada trascendió el caso particular para apuntar a fallas estructurales: «La Justicia federal resuelve en seis meses el tráfico de cocaína en la frontera, y nosotros no logramos en un año ni siquiera el procesamiento de un hecho esclarecido desde el primer día».

Giménez atribuyó las demoras a un modelo arcaico: «Siguen trabajando las causas como hace 30 o 40 años, cuando se redactaron los códigos procesales». Pero su cuestionamiento más severo fue hacia la cultura laboral: «Si uno va a los tribunales, parece un Ministerio de Acción Social: empleados que van y vienen, sin voluntad ni contracción al trabajo»

De hecho, detalló algunos privilegios que resultan escandalosos: «Tienen dos meses de vacaciones anuales por seis años de servicio, una jornada de seis horas que no todos cumplen, y jueces que, si asumen en diciembre, se toman los 45 días de licencia de entrada».

La falta de empatía con las víctimas fue otro eje de su diatriba: «Si supieran que mitigarían el dolor resolviendo los casos con celeridad, tal vez entenderían la urgencia. Pero no lo hacen». En tal sentido, relató anécdotas reveladoras: «Hoy terminó el receso judicial, pero la primera semana es improductiva: llegan con sueño del vuelo, enchufan la cafetera, limpian el hornito para los sándwiches… Es una burla».

Giménez pidió una reforma constitucional que audite el desempeño de los jueces: «Hay que revisar cuántas audiencias tomaron, a qué hora entraron, y separar la paja del trigo. Si no sirven, que se vayan a su casa». Aunque reconoció excepciones –«algunos jueces merecen un 10»– insistió en que el sistema premia la inercia: «Un mismo caso puede tardar cinco años según el juez que te toque. Eso es inaceptable».

La conclusión del abogado Francisco Giménez fue un llamado a la ciudadanía: «Criticamos a los políticos con dureza, pero debemos exigir lo mismo al Poder Judicial. Son funcionarios públicos, y su ineptitud destruye vidas».

Comentarios