“Intentar reformar la Constitución para conseguir la reelección indefinida es estar de campaña para 2027”

En el marco de la crisis económica y la discusión por fondos para obra pública, el legislador de Provincia Grande, Matías Lapadula salió a responder los dichos de su par Federico Greve, quien acusó al Intendente de Río Grande de estar “de campaña”.

“Hace una semana que los fueguinos tenemos que escuchar a Greve –protestó Lapadula- paseándose por los medios hablando de la reforma de la Constitución y que van a avanzar con ello sí o sí o que Forja va a reformar la constitución fueguina”.

“Intentar reformar la Constitución para conseguir la reelección indefinida es estar de campaña para 2027”, retrucó el legislador aliado a Martín Perez

Sugirió que “si dedicaran el mismo tiempo y energía a resolver los problemas de la provincia no hubiéramos estado un año en la Legislatura esperando el proyecto de ley para solucionar los problemas de la OSEF, los problemas edilicios o los hospitales públicos en estado cada vez más precario”.

“Con el segundo presupuesto por habitante más grande del país después de CABA no pueden resolver ni uno de los problemas de los fueguinos”, criticó el legislador opositor.

Respecto de las manifestaciones de Greve en cuanto a que el reclamo del intendente Martín Perez por mayor apoyo para obras “es una maniobra”, Lapadula –aliado al intendente- coincidió en el término utilizado: “Sí, es una maniobra, para que se construya una obra importante que va a beneficiar a tres barrios y evitar accidentes viales”, defendió.

“Lo invito al legislador Greve a unirse a esta maniobra y a todas las que tengan como fin construir obras en Río Grande”, desafió. “Las maniobras para hacer y terminar obras, mejorar servicios o crear nuevos son las mejores maniobras en política”.

Siguiendo con el intercambio, Lapadula observó, además, además que fue el mismo Greve quien en una nota “admitió que más de siete mil millones de pesos se habían acordado con la ciudad de Ushuaia en virtud de acuerdos políticos”.

“Sobre si el gobierno provincial y el intendente Vuoto necesitan levantar algo su imagen en Ushuaia prefiero evitar opinar”, se cubrió, “pero sí intervengo cuando esos acuerdos implican direccionar fondos públicos a una ciudad y no hacer esa misma obra, exactamente la misma en la otra”.

“El gobernador con esta actitud que valida Greve está lejos de perjudicar a un Intendente o a una gestión, sino a todos los vecinos y vecinas de Río Grande y Tolhuin que ven como el gobierno provincial los deja de lado a la hora de financiar obras que son necesarias”, concluyó Lapadula.