Publicado en

Crimen de Marianela: Amador se notificó del procesamiento en su contra

El único sospechoso por el asesinato ocurrido en Buenos Aires en 2010 se presentó hoy ante la jueza Karina Zucconi. Tiene prohibido salir del país y se lo embargó en un millón de pesos.

Francisco Amador López, procesado por el crimen de Marianela Rago, se notificó hoy del procesamiento en su contra dispuesto por la Jueza en lo Criminal de la Capital Federal Karina Zucconi, por orden de la Cámara del Crimen.

Amador, de 31 años, aparece como el único sospechoso por el asesinato de la estudiante riograndense de 19 años, acaecido en Buenos Aires el 28 de junio de 2010.

En compañía de su abogado defensor Luis Felipe Ricca, el joven se presentó esta mañana ante la magistrada, quien la impuso del auto de procesamiento.

Según el oficio, la Justicia prohibió la salida del país de Amador, lo embargó por la suma de un millón de pesos y le impuso como condición presentarse del 1 al 10 de cada mes en el juzgado.

Al respecto, el doctor Ricca adelantó a ((La 97)) Radio Fueguina que solicitará que la presentación se haga en el Juzgado Federal de Río Grande, mientras estudia la posibilidad de apelar el procesamiento o aceptar –por el contrario- que la causa se encamine al juicio oral. “No le temo al juicio oral, estoy convencido de la inocencia de mi cliente”, declaró el abogado a Radio Fueguina.

 

El fallo de Cámara

La Sala VI de la Cámara del Crimen revocó el quinto sobreseimiento que en ocho años había recibido Amador y lo procesó como autor del crimen de su ex, en base a una nueva data de muerte, al pasado violento del acusado y a lesiones que presentaba y podrían haber sido producidas por la víctima en su defensa.

Con su resolución, los jueces de la Sala VI de la Cámara, Julio Marcelo Lucini, Mariano González Palazzo y Magdalena Laíño, convalidaron los argumentos de las apelaciones de la fiscal Marcela Sánchez, y la abogada de la querella, Veronica Cicchi, quienes habían reclamado luego de que la jueza en lo Criminal y Correccional 15, Karina Zucconi, dictara (el 22 de agosto pasado) el quinto sobreseimiento del imputado.

Los camaristas sostuvieron que «las pruebas producidas, valoradas de manera global, refuerzan la probabilidad positiva que motivó la sospecha inicial del imputado como autor del evento».

«Los datos positivos verificados exceden de manera objetiva a los desincriminantes», sostuvieron los jueces en el fallo.

En los fundamentos, los camaristas destacan que «se ha acreditado que el indagado ejercía hacia la víctima violencia física y verbal de manera reiterada».

A la hora de evaluar un posible móvil, la Sala VI indicó que el propio Amador reconoció que, tres días antes de ser hallada asesinada, Marianela «le contó que salía con otra persona».

 

Indicios

Los jueces mencionan como indicios clave el hallazgo en un hombro, en los brazos y en algunos dedos de las manos de Amador, de una serie de «equimosis» (moretones) y «excoriaciones».

«Su data es coincidente con la del evento», dice el fallo y citan la conclusión que dio sobre ellas una Junta Médica realizada en 2017 para reevaluar el caso: «Es altamente probable que las lesiones halladas en la oportunidad de ser examinado el imputado sean producidas por la víctima Marianela Soledad Rago Zapata en un intento de defensa».

La misma Junta Médica estableció como nueva data de muerte la franja horaria entre las 19.10 del 27 de junio de 2010 y las 7.10 del día siguiente, cuando por la noche fue hallada asesinada por su hermano.

Si bien el acusado siempre tuvo coartada para la madrugada y la mañana del día 27, los jueces señalan que «se desconoce de manera certera qué hizo y dónde estaba Amador en la franja horaria del día en el que aconteció el evento, lapso en el cual su celular dejó de tener actividad».

También destacan que en la casa de Amador se secuestraron «una remera y un pantalón de corderoy húmedos con restos de sangre» y que se le secuestraron dos cuchillos que, pese a que los estudios genéticos no arrojaron resultados, según los peritos, podrían ser compatibles con el arma homicida.

Cinco son las evidencias científicas -entre ADN, huellas dactilares y una pisada- que se pudieron rescatar en la escena del crimen, pero ya fueron cotejadas con Amador y otros posibles sospechosos, y siempre hubo resultados negativos.

Según la autopsia, la chica murió degollada y quien la mató le aplicó 23 puñaladas con una cuchilla como la que desapareció del cajón de la cocina de la casa.

Comentarios