BUENOS AIRES.- El canciller Héctor Timerman defendió ayer a la presidenta Cristina Fernández, tras el pedido para que declare acusada por «encubrimiento» en la causa AMIA, y acusó al fiscal Alberto Nisman de «mentir», «investigar clandestinamente» a la mandataria y «montar un show mediático» en torno a su denuncia.
Timerman le reclamó al fiscal «aclarar» si su denuncia «tiene alguna relación con la reciente decisión» de la presidenta de «separar» al ex funcionario Jaime Stiusso de la Secretaría de Inteligencia, al tiempo que lo desafió a que presente «pruebas y testigos» de sus acusaciones.
Sobre este punto, el fiscal desmintió ayer inmediatamente su vinculación con el espía Stiusso, advirtió que «se ha creado un mito alrededor de esta persona» y afirmó: «A mí no me maneja nadie». «El que me conoce sabe que las decisiones las tomo yo y las responsabilidades son exclusivamente mías», dijo tras las declaraciones de Timerman.
El canciller, también imputado y con pedido para que declare, hablo para rechazar la imputación que realizó Nisman contra la presidenta por «encubrimiento» en la causa AMIA, a raíz de la firma del tratado con Irán para esclarecer el atentado a la mutual judía.
Sin embargo, no hizo ninguna mención a la imputación que pesa sobre él y los dirigentes Andrés Larroque, diputado nacional del Frente para la Victoria; Luis D’Elía, dirigente piquetero, y Fernando Esteche, líder de la organización Quebracho, involucrados en las escuchas de la investigación.
«La denuncia muestra el grado de confusión y parálisis en el que se encuentra la causa AMIA», sostuvo Timerman desde Casa de Gobierno, y completó: «Luego de años de contar con el respaldo político de Néstor Kirchner y la actual presidenta, el fiscal acusa vilmente a la política más activa en buscar el juicio y castigo a los perpetradores del brutal atentado terrorista».
Nisman imputó a Fernández de Kirchner, Timerman y los dirigentes mencionados por el delito de «encubrimiento» y sostuvo que la firma del memorándum tenía como finalidad desvincular a Irán de la responsabilidad por el atentado, a cambio una contraprestación energética del gobierno de Teherán.
El pedido de indagatoria de Nisman encontró ayer dos escollos. El primero fue que la juez Romilda Servini de Cubría rechazó abrir la feria de enero y dijo que debe ser el juez Ariel Lijo el que tramite la causa en febrero. Por su parte, el magistrado de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, dijo desconocer las escuchas hechas por Nisman y las calificó de irregulares. Canicoba dio a entender que Nisman estaba siendo direccionado por sectores de la ex SIDE. El juez aclaró además que él no autorizó ninguna escucha telefónica a funcionarios nacionales.
En su respuesta, Timerman recordó que Fernández de Kirchner «desde su época de legisladora integró la Comisión Bicameral para el seguimiento de los Atentados a la Embajada de Israel y AMIA» y «trabajó en forma permanente por el esclarecimiento» del caso.
Es muy fácil desenmascarar las mentiras de Nisman» porque «alcanza (con) que algún periodista llame por teléfono» a las autoridades de Interpol y «pregunte si alguna vez el gobierno argentino solicitó o insinuó que se levanten las alertas rojas» de los acusados por el atentado, afirmó.
En su rechazo a la imputación de la presidenta, solicitó a Nisman que «aclare qué lo llevó a tomar esa decisión sin informarle al juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, y más grave aún, si lo consultó u obedeció a Stiusso». Al final, el canciller subrayó que el memorándum de entendimiento «se firmó y lo aprobó el Congreso, tal como indica la Constitución».
Esteche, referente de la agrupación Quebracho y acusado por Nisman, calificó ayer como «un gran disparate» y un «despropósito» la acusación del fiscal, pero reconoció su «preocupación».
(DyN)
Comentarios