Este martes se tratará en comisión un proyecto presentado por el diputado Roy Cortina que tiene por objeto limitar el horario de inicio de los espectáculos deportivos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino, a fin de evitar los trastornos para el público que generan los horarios nocturnos muy tardíos.
La iniciativa pareció surgir a partir de la decisión impuesta oportunamente por el Gobierno e implementada por la AFA de jugar el partido de cierre de la fecha de los domingos pasadas las 21. En rigor, en la actualidad, pero también en pleno invierno, el fúbol del domingo termina alrededor de las 23.30, pues los partidos de esos días se inician a las 21.30. Claramente fue un horario impuesto por Fútbol Para Todos para contrarrestar el efecto Lanata, al punto tal que ese partido fue dado en llamar por muchos como el partido “anti-Lanata”.
La iniciativa será tratada este martes a las 15 en el seno de la Comisión de Legislación Penal, en cuyo temario figura el proyecto que fija las 20 como horario límite para el comienzo de espectáculos deportivos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino.
El proyecto de Roy Cortina expresa en su primer artículo que “no podrá autorizarse el uso de estadios para la realización de tales espectáculos, cuando su comienzo se establezca en infracción a lo dispuesto”, mientras que también establece que “las fuerzas de seguridad nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no prestarán servicio de adicionales en los eventos futbolísticos mencionados en el artículo anterior, con posterioridad a las 22.30”.
En los fundamentos del proyecto se hace referencia al horario de las 21.30 establecido por el Gobierno nacional para el partido de fútbol que cierra la fecha del domingo.
“En este marco y a pesar de los reparos expresados por distintos dirigentes y referentes del Club Atlético Boca Juniors y el Club Atlético River Plate – que son los principales destinatarios de la medida – ésta fue posteriormente convalidada por el Comité Ejecutivo de la AFA, que no encontró margen a las presiones del Poder Ejecutivo Nacional”, detalla el proyecto presentado en vísperas del partido entre River e Independiente del 9 de junio pasado.
“En un contexto en el que la violencia en el fútbol ha ido in crescendo, signado por graves episodios suscitados dentro y fuera de los estadios, la postergación hasta altas horas de la noche de la finalización de los partidos, es una resolución que desalienta la concurrencia a la cancha de las familias e incrementa las posibilidades de que se produzcan desmanes, enfrentamientos y nuevos hechos de inseguridad”, señala el proyecto, que advierte también que “el único fundamento esgrimido por los voceros oficialistas para justificarlo ha estado vinculado a la necesidad de elevar los niveles de rating de la televisión pública, para competir con el programa Periodismo para Todos que conduce Jorge Lanata y se emite por Canal 13”. Un motivo que para el autor del proyecto es “carente de razonabilidad” y que “antepone al interés general de la sociedad, los intereses mezquinos y coyunturales de un oficialismo desesperado por impedir que trasciendan hechos de corrupción que involucran a funcionarios y empresarios amigos del poder”.
Comentarios