El intendente Gustavo Melella recibió este lunes a los legisladores Pablo Blanco, Juan Felipe Rodríguez y Susana Siracusa en relación a la abultada deuda por coparticipación que la provincia mantiene con la ciudad de Río Grande.
Acompañaron al Jefe comunal los secretarios de Gobierno, contador Paulino Rossi, y de Finanzas, doctor Federico Runín, además del subsecretario de esta última cartera, contador Federico Zapata García.
Tras el encuentro, en el que también se trató el goteo diario y la intención del municipio de que se suprima el artículo 25 de la ley presupuestaria 905, el legislador Pablo Blanco, titular del bloque radical, comentó que “el planteo que el Intendente le hizo a los legisladores en esta reunión fue la situación de la deuda que la Provincia mantiene con el Municipio, la situación del cobro de gastos operativos como lo viene aplicando el Gobierno, que no es como había dicho en su momento en el discurso inaugural la Gobernadora”.
Agregó que también se planteó la preocupación sobre el aumento de esta deuda “que le está trayendo inconvenientes para el futuro del funcionamiento normal de la Municipalidad”.
En relación al atraso en el pago de esta deuda de acuerdo a un convenio firmado oportunamente, el parlamentario de la Unión Cívica Radical dijo que “eso es lo que estamos analizando. Vamos a ver el día de mañana en Ushuaia, poder encarrilar esto a través de alguna reunión, con la autoridad del Gobierno de la Provincia y de Economía, a efectos de poder lograr un marco de entendimiento para que la deuda, en principio, no siga aumentando; ver de qué manera esto se puede ir achicando y modificar, para que los gastos operativos sea lo que realmente corresponde, que era el 1,9% del total que recauda la Provincia en concepto de regalías y de aportes o ingresos provinciales y que sea distribuido entre todos los que reciben, no solamente los Municipio”.
“Eso vamos a tratar de arreglarlo en el transcurso de la semana y, si es necesario, alguna modificación legislativa desde el bloque de la Unión Cívica Radical lo vamos a plantear”, agregó.
En relación al planteo del Ejecutivo municipal de dejar sin efecto el artículo de la ley 905 por el cual los municipios aportan un 25 % de sus recursos a Salud y Educación, “tanto al Intendente como a los funcionarios, le manifestamos los legisladores que de dejarse sin efecto el Fondo Solidario va a volver a la aplicación de la 648 como salió de la Justicia. Me parece que va a perjudicar aún más a los municipios”, advirtió.
El goteo diario está en la agenda legislativa
Consultado si el pedido del Ejecutivo de que se establezca un sistema de goteo diario para el envío de la coparticipación a los municipios, el representante legislativo y presidente de la Comisión Nº 2 del parlamento provincial aseguró que “está el proyecto presentado y vamos a volver sobre el tema. Ahora no hemos logrado el consenso necesario para tratarlo, vamos a volver a insistir con esto. Si el resto tuviera la postura similar a la nuestra, la mayoría ya la hubiéramos sacado. Lo que pasa es que la provincia está en una situación lamentablemente difícil, si uno impone el goteo diario puede solucionar el problema de un sector pero se generaría un problema mayor. Son temas que hay que analizar en el devenir diario y es algo que los ejecutivos municipales deben, necesariamente, estar analizando con el Ejecutivo provincial”.
Por su parte el contador Paulino Rossi, secretario de Gobierno, dijo que el goteo diario “es un tema que venimos planteando y que queremos comenzar a institucionalizar; el tema de la redistribución de los fondos, la relación con los Municipios. Nos preocupa sobremanera el abultado monto de la deuda que tenemos en estos tiempos y se van sumando otros temas que se fueron relegando en la agenda; como el tema del goteo diario, hay una firma de un acuerdo del año pasado que no se pudo llevar adelante en la Legislatura”.
En relación a los gastos operativos, recordó que “se había firmado un convenio para bajarlos y que, por interpretación de algún técnico del Ministerio de Economía, tuvo todo lo contrario; o sea, en vez de bajar subieron. Entonces, cuando uno empieza a sumar cada uno de estos aspectos, por ahí por sí solos no parecen tan grandes o tan graves, pero cuando uno suma todos los aspectos realmente estamos en una situación más que conflictiva, teniendo en cuenta de que este año tenemos un 25% menos de recursos, porque se destinaron fondos para Seguridad y Educación, que nosotros estábamos de acuerdo, siempre y cuando sirva para solucionar un problema. Quitarle fondos al Municipio de Río Grande para que todo siga igual, me parece que entre todos tendríamos que hacer un fuerte replanteo”.
Sobre Fondo Solidario; el Secretario de Gobierno del municipio confió que “nosotros lo que estamos planteando es el esquema de redistribución de recursos, con la Provincia y de su origen hasta el año pasado que tenían, producto de la interpretación de una ley, se cambió y se hicieron destinar fondos, a través de la Ley 648 exclusivamente para Educación, con lo cual se baja la coparticipación de los Municipios”.
“Nosotros lo que estamos planteando es que si este cambio en el esquema de redistribución de recursos, que se dio dentro de un ámbito político, era para solucionar el problema de la Salud y la Educación, rever si se está llevando adelante el objetivo de esto, sino ver de qué manera se puede solucionar un camino inverso. Si el objetivo es tener mejor prestación de servicios públicos para los vecinos; por qué no pueden asumir nuevos roles los municipios, que lo venimos reclamando hace rato, como puede ser en salud; que creo que la atención primaria de la salud Gustavo Melella fue uno de los primeros en ver de qué manera se podía hacer cargo el Municipio, con los recursos también, para gestionar estos fondos, y me parece que tenemos que tener la valentía para empezar a replantear el esquema de financiamiento y de prestación de servicios por parte de las instituciones provinciales”.
Por último consideró que las prioridades en la agenda “fueron marcadas por otros problemas que fueron muy graves, que pasaron en la provincia, en medio también tuvimos una campaña electoral. Ya pasó la campaña y los conflictos gremiales que ocuparon mucho tiempo en legisladores y en el Ejecutivo, me parece que tenemos que avanzar en estos temas que, para nosotros, son prioritarios”.
Para cerrar, Rossi aseguró “vamos a trabajar en unos proyectos de ley en los cuales se pueda plasmar la visión del Ejecutivo de Río Grande, en lo que tenga que ver redistribución de fondos, gastos operativos y el tema del goteo”.
Comentarios