Segundos después de que la Casa Real de España hiciese público el desglose de los presupuestos anuales que recibe del Estado, un total de 8.434.280 euros (US$12 millones), la página web en la que se publicaban los datos se quedó colgada; y en segundos, la Casa Real se convirtió en trending topic de la red social Twitter.
Prácticamente cada español tiene una opinión respecto a la Casa Real. En el bar Manuel de Sevilla se encuentran tres socialistas y republicanos que analizan, cada cual con su punto de vista, la partida presupuestaria. «Yo soy juancarlista, no monárquico. Todo lo que reciba el rey, me parece que se lo merece, porque propició la democracia en este país, pero lo demás es un gasto innecesario. El príncipe tendrá que demostrar para qué nos sirve en este país», dice Proyecto Ros, de 74 años.
Su amigo, Antonio Gallardo, considera que el sueldo del rey, de unos US$382.677, estaría justificado si beneficiara al país. «También hay que ver si compensa, saber lo que vende el rey en el exterior, porque creo que es un buen embajador», considera. «Deberíamos saber cuánta riqueza genera el rey, y así sabríamos si está bien gastado o no el dinero público», matiza.
«Yo creo que vende poco», dice Francisco Fernández, de 68 años. «A mí me parece una cantidad abusiva, igual se gasta algo en lo que tiene que hacer, y lo demás lo pierde en lo que quiere, eso no lo vamos a saber», añade.
«Aquí cada uno opina lo que quiere, precisamente, para eso estamos en democracia», concluye Gallardo.
Información parcial
En la información difundida este miércoles sólo se da parte de la cuantía que recibe la Casa Real de los presupuestos del estado, que se invierte fundamentalmente en representación. Pero por otro lado, también tiene otros ingresos públicos para administración, mantenimiento de bienes o viajes, que dependen de distintos ministerios del gobierno español.
Es por eso que las referencias en los portales de Internet al hecho de que esta información haya sido publicada el día de la celebración de los Santos Inocentes, 28 de diciembre, está dando pie a todo tipo de comentarios en foros y redes, como por ejemplo: «Ya tenemos inocentada favorita», «El Rey es 292 veces mileurista. Salvo que sea una inocentada» o «¡Os lo habéis creído!, ese no es todo el dinero que gana» o «Y lo tienen que hacer público el 28 de diciembre, bonita fecha han elegido, el día de los Santos Inocentes», como ha escrito la revista satírica El Jueves, denunciada en 2007 por injurias contra la corona.
«Por algo se empieza», dice la camarera Antonia Fernández, de 47 años. «Ahora tendremos más claridad para saber si nuestro dinero está bien administrado. Yo desde luego necesito muchísimo menos para vivir, y espero que no estemos manteniendo un gasto innecesario», considera.
Por su lado, la estudiante de medicina Iris Esteve, de 23 años, aplaude que se publique esta información, y justifica los gastos para el rey. «Por que se lo merece, pero lo del príncipe es demasiado (US$191.307), porque no ha hecho nada todavía», dice en la Facultad de Medicina de Sevilla.
Transparencia
Aunque la Casa Real no estaba obligada a informar de cómo distribuyen los recursos que el Estado pone a su disposición, lo ha hecho como un ejercicio de transparencia en respuesta a la supuesta implicación del yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, en un caso de corrupción.
Los políticos españoles, que apoyaron este martes al rey con un aplauso de más de dos minutos tras el discurso que pronunció por la apertura de la X Legislatura Española, han apoyado hoy firmemente la publicación de las cuentas.
El portavoz socialista en el congreso, José Antonio Alonso, considera que la transparencia de la Casa Real refuerza la confianza en las instituciones. Y Pere Macías, de CIU, un partido catalán ha destacado que le parece muy positivo saber a qué se destina lo que sale del bolsillo de los ciudadanos.
Izquierda opina
Pero quién más tenía que decir era el partido político Izquierda Unida, que lleva años solicitando esta medida a la casa real, y que promovió una iniciativa de recogida de firmas en la red y en la calle para solicitar al Congreso que pida a la Casa Real más transparencia sobre sus cuentas y patrimonio.
«Nos da cierta vergüenza ajena que la Casa Real por voluntad propia haya sido quien ha hecho públicas las cuentas y de que no hayan sido los grupos políticos de esta cámara quiénes las hayan reclamado (…) Y sin embargo, como si estuviésemos en una democracia tutelada, ha habido que esperar a que lo haga la Casa Real. Así que estamos satisfechos de que después de años se consiga algo que tiene que ser natural… «, ha comentado el diputado de Izquierda Unida, José Luis Centella.
Los medios de comunicación españoles tienen en todas las portadas de Internet los números dados hoy a conocer por la corona, y algunos están publicando comparaciones con otras monarquías europeas, como se puede leer en Cadena Ser: «Las monarquías de Gran Bretaña, Noruega, Dinamarca y Suecia tienen presupuestos más elevados que la española pero en cambio son mucho más transparentes en el detalle de sus gastos. La británica detalla absolutamente todo, hasta lo que se gasta la reina Isabel en peluquería.»
(BBC Mundo)