Publicado en

La mayoría vive con lo justo

La insuficiencia de los ingresos en las familias se manifiesta en las distintas clases sociales, según muestra una encuesta privada

El desgaste de los ingresos contra los precios generan la obligación, cada vez más, a vivir con lo justo. Una encuesta realizada por la Universidad Empresarial Siglo 21 muestra que la percepción de insuficiencia del dinero asciende a más de la mitad de la población consultada.

La mayoría de los encuestados manifestó que el dinero que gana apenas le alcanza para cubrir sus necesidades. Pero esta percepción varía por cada estrato social. Por ejemplo, un 67,7% de la clase media típica, indica el estudio, respondió que sus ingresos le alcanzan «justo» para vivir. En cambio, en la clasificada como «clase baja superior», ese porcentaje llega al 63,9%, aunque en este nivel un 32% dijo que la suma de dinero que ingresa a su hogar es «insuficiente». Entre los consultados de la mitad de la pirámide la cifra resultó menor, pero no menos alarmante: un 26,6% contestó que no le alcanza con sus ingresos.»La definición de lo que cada uno necesita para vivir es subjetiva, aunque en las capas sociales más bajas eso depende de cuestiones más objetivas, relacionadas con las necesidades básicas y no tanto con las aspiraciones particulares», explicó Aldo Merlino, director del área de Investigación de la Universidad Empresarial Siglo 21. Casi 41% de los marginales, ubicados en el escalón más bajo, señaló que su ingreso no cubre sus necesidades.Justamente, en el informe de la encuesta realizado por esa casa de estudios se detalla que en todas las clases sociales hay personas que creen que el dinero no les alcanza.Del cruce de datos por nivel socioeconómico surge que «la gran mayoría (64,4% de los casos relevados) opina que el dinero que entra a la familia le alcanza justo para vivir; casi un 20 % sostiene que no le alcanza, mientras que un 13,2 % opina que le sobra algo (poco) y solo un 1,5 % sostiene que le sobra mucho».Otro puntos que buscó relevar la encuesta es el de cuáles son las inversiones convenientes en caso de existir un excedente. Un 73,8% consideró que invertir en una propiedad es la primera opción si tuviera una suma importante de dinero. En el supuesto acerca de la disponibilidad de un sobrante más pequeño, la mayor cantidad de personas (34,7%) contestó que la mejor inversión es «pasar ese dinero a dólares y no gastarlo». «Eso confirma la tendencia y el hábito de los argentinos», agregó Merlino.También hubo quienes indicaron su preferencia por comprar un vehículo (16,9%) u otro bien (10,8%), o poner el monto en un plazo fijo (11,9%).Sobre el sitio donde guardar el dinero, el restante ítem del relevamiento de la Universidad Siglo 21, un 40% evaluó conveniente realizar un depósito bancario, aunque las opiniones de quienes optaron por el propio domicilio se elevó al 20,6%.»El Corralito y otras medidas restrictivas sobre el dinero de las ahorristas son marcas indelebles en la memoria de los argentinos», recordó Merlino, quien amplió con otro dato: «Un tercio de la población encuestada se manifestó insegura sobre los depósitos bancarios».Respecto de los detalles técnicos, la encuesta acerca de las percepciones de los argentinos sobre el dinero que ganan, los precios de los productos y el destino de lo «sobrante», fue realizada entre mayo y junio últimos en forma telefónica, a hombres y mujeres de entre 21 y 70 años, residentes de ciudades elegidas aleatoriamente (Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Corrientes, Tucumán, Comodoro Rivadavia y Mendoza). La muestra incluyó 1052 casos, y elaborada con un criterio probabilístico, aleatorio sistemático.