< ?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
El proyecto fue aprobado esta tarde por 136 votos contra 109 en contra y 8 abstenciones, en el marco de una sesión especial convocada por el oficialismo para debatir el texto del Poder Ejecutivo que propone adelantar las elecciones legislativas nacionales al 28 de junio, que ayer recibió dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales.
Para iniciar la sesión, que comenzó cerca de las 11,30 con la presencia de los 129 diputados requeridos para el quórum, el oficialismo contó con sus propios legisladores y el apoyo del Movimiento Popular Neuquino, el Frente Cívico de Santiago del Estero,
Tal como lo habían anticipado en las últimas horas, los bloques opositores bajaron al recinto una vez que el oficialismo logró reunir quórum.
El miembro informante del proyecto fue el diputado del Frente para
Al defender el proyecto, el diputado del Frente para
En el cierre del debate, el presidente de la bancada oficialista, Agustín Rossi, dijo que el adelantamiento «es una decisión de sentido común, ni a favor de nadie ni en contra de nadie» y es una iniciativa que «apoyaron muchos bloques».
Desde el bloque de
En tanto, y por el bloque Encuentro Popular y Social, el diputado Ariel Basteiro, sostuvo que el proyecto que adelanta las elecciones al 28 de junio es una medida «razonable, coherente y de sentido común», al considerar que de otra manera «íbamos a terminar en una maratón de elecciones».
También, la diputada nacional del Movimiento Popular Neuquino, Alicia Comelli anticipó su respaldo, al igual que el diputado del Partido Nuevo por Córdoba, Francisco Delich, así como el diputado de Dignidad Peronista por Misiones, Emilio Kakubur.
Además, el diputado radical K por Neuquén, Hugo Prieto, respaldó el adelantamiento de las elecciones nacionales y manifestó que el voto opositor del «bloque cobista» y del sector partidario que preside el senador Gerardo Morales, representa «un desvío de los postulados «históricos» de su partido».
En cambio, el diputado del PRO, Julián Obiglio, se pronunció a favor de mantener la fecha que fija para la cuarta semana de octubre la votación, al sostener que la reforma de 2004 «daba previsibilidad» al país.
En esa línea, el diputado radical Pedro Azcoiti remarcó que su partido «no cree que la reacción ante la crisis sea modificar la agenda electoral», y definió a la propuesta oficial como un «gravísimo error».
A su turno, la legisladora de
Desde el SI, por su parte, Emilio García Méndez reiteró su rechazo al proyecto y anticipó que ese bloque se abstendrá en la votación en general de la iniciativa, al sostener que «no sirve discutir temas que alejan de la solución de los verdaderos problemas» del país.
En el marco de la sesión, se produjo un fuerte contrapunto entre la diputada de
La polémica se inició cuando Montoya se acercó a la banca de la diputada -que en ese momento exponía la postura de
Tras ser aprobado en Diputados, el proyecto pasará ahora al Senado, que comenzará a debatir la iniciativa mañana mismo en la comisión de Asuntos Constitucionales y lo trataría en el recinto el miércoles 25, para cumplir con el plazo que establece que la fecha debe ser fijada tres meses antes de los comicios.
Fuente: TELAM