< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Formosa, 7 de octubre (Télam).- Varios celulares secuestrados hoy durante un allanamiento en la ciudad formoseña de Clorinda serían clonados y no los usados para enviar mensajes a la familia de la nena desaparecida en Tierra del Fuego, por lo que investigan ahora si las comunicaciones se realizaron desde Buenos Aires.
Personal de Investigaciones de < ?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
El comisario Carlos Sayas, a cargo del procedimiento, confirmó a Télam la realización del allanamiento, «por disposición del juez de instrucción Santos Garzón», a partir de un exhorto librado por el magistrado fueguino Eduadrdo Lopez que investiga el caso.
La pequeña de tres años desapareció de la vista de sus padres en el camping John Goodall -ubicado a
La semana pasada María Elena Delgado -madre de la chiquita desaparecida- dijo a Télam que había recibido dos mensajes de texto en su celular, uno solicitando una suma de 50.000 pesos y el otro diciendo que Sofía estaba bien.
El número remitente era el (03718) 15615706, de Clorinda, Formosa, lo que orientó a la investigación hacia esa localidad. El primer mensaje decía textualmente «no keremos 30000, keremos 50000», tal vez en referencia a la primera recompensa ofrecida en el caso por el gobierno de Tierra del Fuego, a cambio de datos que permitiesen hallar a Sofía.
El mensaje siguiente señalaba, también en forma textual: «su hija c encuentra bien, no c preocupe».
El comisario Carlos Sayas -que realizó el allanamiento en Clorinda- confirmó a Télam la incautación de los celulares, pero otras fuentes policiales de esa provincia indicaron que entre los aparatos secuestrados no estaría el usado para enviar los mensajes investigados.
Los pesquisas creen que los mensajes fueron enviados desde un celular con el chip «clonado», probablemente desde Buenos Aires, por lo que están realizando otras pericias telefónicas.
El número en cuestión pertenece a Carlos Zacarías, dueño de una panadería en Clorinda, quien manifestó a Télam su sorpresa por el operativo realizado en la casa en la que vive con su familia.
«No tengo nada que ver con ese caso. Todo lo que sabíamos, lo vimos por televisión», afirmó, y dijo que los aparatos secuestrados le pertenecen a él, a su hermana y a un empleado.
«Me dijeron que el teléfono podría haber sido clonado», agregó. El prosecretario del juzgado de instrucción 1 de Río Grande, Luis Alberto Amarfil, dijo a Télam que además de los secuestros en la localidad formoseña se realizó otro procedimiento en Chaco y ocho allanamientos en las ciudades de Río Grande y Ushuaia.
Excusándose en el secreto de sumario, Amarfil evitó dar detalles de los procedimientos aunque expresó «absoluta esperanza» en la marcha de la investigación: «Trabaja en el caso un equipo formidable y nada es improvisado», aseguró.
«No trascienden las medidas -explicó- porque la prioridad es encontrar a Sofía y cualquier desliz en esto puede frustrar la búsqueda».
Tampoco quiso explayarse sobre un video aportado por una mujer, en el que según trascendidos se ve al Gol gris y a un hombre con un perro, coincidente con el testimonio de uno de los chicos que fue al camping con la familia Herrera y que aseguró haber visto a alguien así llevándose a Sofía.
Por otra parte, dijo que pese a que trabajan sobre elementos concretos «aún no hay detenidos, ni imputados ni pedidos captura».
En Río Grande este martes volvieron a organizar una marcha por la ciudad y generó polémica la iniciativa de la junta vecinal del barrio Reconquista, que proponía que los propios vecinos de los barrios del área revisen casa por casa en busca de Sofía.
(Télam)